Slovo na uvod
Od rijna jsou tyto webove stranky zivou kronikou
vypovidajici o jevu
v Cesku zatim bohuzel velice castem. Popisuji
slabost tuzemskeho
prava proti nekalym praktikam vychytralych
podnikatelu,
kteri se domnivaji, ze nase zeme je rajem raneho
kapitalismu.
Bez velkych slov - konkretne jde o pribeh
podnikatele Ivana Kaufmanna
a jeho zamestnancu.
Kratke historicke ohlednuti
Kaufmann je vlastnikem nekolika propojenych firem.
Pro pribeh klicove jsou vsak dve, distribucni spolecnost Mediaprint
& Kapa Pressegrosso a letos zalozene Vydavatelstvi Impuls. Kaufmann
od pulky roku 2002 vede spor se svym konkurentem, Prvni novinovou
spolecnosti, kterou pote, co obdrzel nekolik vypovedi od nekterych
vydavatelskych domu, spolecne s vydavateli obvinil z kartelove dohody.
Pred antimonopolnim uradem se mu vsak jeho obvineni nepodarila nikdy
prokazat.
Kdyz uz Mediaprint ztratil velkou cast trhu a jeho
nemecti partneri z medialniho koncernu WAZ byli poradne nervozni,
prisel s napadem, jak krachujici podnik postavit na nohy. Neschopnost
dodavat trafikantum denni tisk se Kaufmann rozhodl nahradit novym
vlastnim produktem. Nejprve jej chtel vytvorit spolecne s prazskou
pobockou firmy Metro CR, kdyz ta ale z jeho planu vycouvala, ale
Kaufmann uz na vlastni pest zaplatil vysilani reklamniho spotu, zalozil
Vydavatelstvi Impuls. To dostalo vrazdeny ukol - do ctyriatriceti dni
zacit vydavat vlastni noviny. Tak se za supervize
nemeckych poradcu vydavajicich lokalni inzertni noviny a s vedomim sefu
koncernu WAZ objevil na trhu 12. kvetna prvni vytisk Deniku Impuls.
Uz to samo by stacilo noviny poslat do zahuby.
Jenze Kaufmann jim do startu nejen ze nedal jasny financni rozpocet,
ale ani koncepci. Netusil, jake noviny chce vydavat, respektive svoji
vydavatelskou predstavu neustale menil. Duvody, proc 10. rijna - dva
dny pote, co od svych nemeckych partneru kopil dvoutretinovy podil v
Mediaprintu a stal se tak jeho stoprocentnim vlastnikem - predstoupil s
teatralnim projevem pred zamestnance s tim, ze vydavani novin musi
okamzite ukoncit, jsou zatim nejasne. Kaufmann samozrejme tvrdi, ze
spatne prodejny denik jej vycerpal a jednoduse dosly zdroje. Tak spatni
hospodari on ani jeho prokurista Radek Vankat ale zjevne nejsou -
vzhledem ke zvlastnostem vydavatelske branze muselo byt obema jasne, ze
v horizontu peti mesicu firma stezi dosahne cernych cisel.
Daleko blize pravde zrejme budou jine informace ze
zasvecenych zdroju: napriklad, ze pote, co Kaufmann donutil vydesene
nemecke investory, aby mu prodali podily v krvacejicim podniku, nebylo
uz treba dal zvysovat ztraty, ktere manazery ze skupiny WAZ mely
presvedcit; ci jeste spise, ze Kaufmann a WAZ uzavreli obchod, jehoz
soucasti byla i dohoda o ukonceni vydavani novin. Faktem ovsem je, ze
existuji informace dosvedcujici ucelovost vyhlaseneho krachu.
Kaufmann penize ma
O dostatku kapitalu svedci nejenom skutecnost, ze
dva dny predtim koupil Kaufmann podily v Mediaprintu v hodnote desitek
milionu korun. On sam sice sveho casu odborum napsal, ze hodnota
transakce s WAZem dosahuje skoro dvou a pul miliardy, to ale zjevne
prehani. Prostredky k uhrade zavazku vydavatelstvi ale Kaufmann
rozhodne mel. Mimo jine i proto, ze jeste 13. rijna se zaprisahal, ze
je schopen zamestnancum vyplatit jejich zarijove mzdy.
Branme se pred chytroliny
V cem je tedy problem? Jeho zamestnanci se totiz
domnivaji, ze Cesko neni bananovou republikou, ale ze stejne jako v
jinych fungujicich zemich i tady plati nejaka pravidla. Jenze Kaufmann
a jeho manazeri si naplanovali, ze do svych zamestnancu uz nehodlaji
investovat ani korunu, a tak jim predlozili usty prokuristy Vankata
sprosty diktat: bu? si sbali zarijove mzdy v hotovosti a bez jakychkoli
zakonnych naroku firmu okamzite opusti, nebo se se svymi naroky maji
obratit az na konkursniho spravce, protoze Kaufmann vycucanou firmu
hodla poslat do konkursu.
O tom vsem jsou tyto webove stranky. O tom, jak se
zamestnanci snazili slusne domluvit na oboustranne prijatelnem reseni,
ktere pro firmu nemelo predstavovat ekonomicky neunosne reseni. O tom,
jak management agresivne z pozice sily nejdrive jakakoli jednani
odmital, pak pred svedky predlozil kompromisni dohodu a druhy den se k
ni neznal. O ponizujicim a detinskem vypinani pocitacu, telefonu a
vyhazovani lidi z jejich pracoviste. Jedinou obranou proto take bylo
vytvoreni Nezavisle odborove organizace Vydavatelstvi Impuls, protoze
jinak bychom si se svymi problemy museli poradit kazdy sam. Odborari
pritom nehaji zajmy jenom svych dvaceti clenu, coz predstavuje asi
devadesat procent vsech kmenovych zamestnancu vydavatelstvi, ale i
zajmy neclenu, elevu, externich dodavatelu, proste vsech redakcnich
spolupracovniku, jejichz opravnene zajmy Kaufmannovi manazeri hodili
bezohledne pres palubu.
Tady uz nejde jenom o Kaufmannem dosud nezaplacene
dluhy. Jde rovnez o princip. Podobne chytractvi takypodnikatelu ceskou
ekonomiku poskozuje. Neni jen vysmechem pravu a podnikatelske etice,
kdyz prakticky ve stejnem okamziku, co Kaufmann podava obchodnimu soudu
navrh na prohlaseni konkursu ve svem udajne zkrachovalem vydavatelstvi
si zaklada dalsi podnik s totoznym predmetem podnikani - a 29. rijna
jeho firmu Damika skutecne soud zapisuje do obchodniho rejstriku?
I proto jsme 15. rijna zalozili tento web. Krome
historie sporu a oficialnich dokumentu zde budeme monitorovat vyvoj
sporu a informovat o podnikani Kaufmannovych podniku. Krome informaci
tykajicich se primo sporu zde budete nachazet pravidelne glosy psane
novinari Vydavatelstvi Impuls, ale i reakce, ktere dostaneme od ctenaru
nasich stranek ci clanky novinaru z jinych medii.
Jsme pripraveni kdykoli novinarum, medialni i
obchodni verejnosti, ale i zastupcum zamestnavatele poskytnout dalsi
informace a vyslechnout jakekoli rozumne navrhy na smirci ukonceni
sporu. Autorizovanymi zastupci odborove organizace vydavatelstvi je
predsedkyne odboru Irena Rysankova, mistopredsedove Milan Klenor a Jiri
Michal a mluvcim zamestnancu je Zdenek Fekar.
URL: www.sweb.cz/odboryimpuls
e-mail: odbory_impuls@volny.cz
tel. 724-241-007
